November 7th, 2012

забавник

Невнятный Реликт.

А ведь внятно Систему американских выборщиков никто не объясняет.

Почему не голосует население напрямую? Как во Франции, Великобритании, ФРГ, Японии и везде. Почему человек может набрать большее число голосов, проголосовавших за него, и не пройти, так как он получил меньшее число голосов выборщиков, чем его оппонент?

И почему американцы легко отбивают критику по поводу этого своего "архаизма"?
Если бы такая избирательная система существовала, ну например, в Японии или Сингапуре - ведь американские СМИ первыми бы задались вопросом: "А демократична ли эта страна?". "Почему такая сложная и запутанная система?". "А соответствует ли она главному правилу демократии: один человек - один голос?". А тут тишина...

И даже наше Правозащитное движение почему-то молчит.
Ведь если бы точно такая система существовала у нас, оно бы наверняка не молчало
promo patetlao january 2, 2016 14:37 84
Buy for 50 tokens
Крупнейший бомбардировщик ВВС США до 1946 года - Дуглас ХБ-19
переход тов.Сухова перез Кара-Кум

Что хочется пожелать ...

Когда твой подчинённый проворовался, а ты говоришь, что у тебя "нет к нему претензий" - это уже как-то ...
это даже не Николай II (пусть внешне сходство и имелось).

«Сердюков был эффективным министром обороны, это проявилось в ходе преобразований, которые он проводил в вооруженных силах»


подарки проворовавшегося Сердюкова, найденные при обыске у его любовницы-коллеги по работе.


В США, которая для автора этого высказывания во многом Идеал, начальники таких подчинённых зачастую сами уходят в отставку, НО уж точно НИКОГДА не говорят таких слов о проворовавшемся подчинённом, на которого заведено гос.органами уголовное дело.

Что хочется пожелать?

Гражданин Председатель Правительства! - Следуйте своему Идеалу!




Вы же так любите АББУ и  "Битлз". Так презираете "совок". Ну так покажите пример !  западного отношения к делу...